Constantin Rudnitchi e din nou cu cifrele https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/cind-romania-traieste-mai-bine-decit-isi-poate-permite : << Doar un exemplu: anul trecut, statul român a împrumutat din țară și de pe piețele financiare internaționale echivalentul a 265 de miliarde de lei. Ca să avem o imagine a sumei trebuie spus că cheltuielile cu asistența socială (90% înseamnă pensii) au fost de aproximativ 251 de miliarde de lei, iar cele cu salariile de 168 de miliarde de lei. >>

Sunt de acord cu Teodor Tita in https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/obligatii-de-serviciu : << Ori de cîte ori mai aflăm detalii din biografia cîte unui pahonț, înțelegem mai bine de ce era nevoie de un proces real al revoluției. De ce tiparul ticălos aplicat de Ion Iliescu a fost toxic și continuă să fie toxic. Ion Iliescu a fost cel mai mare luptător pentru ambiguitate pe care l-am avut vreodată. În întuneric, toate pisicile sînt negre. >>

Andrei Cornea se  intreaba https://www.dilema.ro/situatiunea/cum-cum-cum : << Și să admitem încă ceva: Georgescu (cu propagandiștii din spatele lui) a amăgit mai ales oameni simpli, neînvățați; Dan a reușit însă să amețească intelectuali cunoscuți, scriitori, artiști, jurnaliști valoroși, muzicieni, profesori, analiști politici, ca să nu mai vorbim despre politicieni importanți din PNL și USR, dar mai ales pe mai toți dintre cei care s-au recunoscut sau au participat direct la marile manifestări civice anticomuniste, apoi anti-PSD etc., pro-democrație, anticorupție și reformă, începînd cu anii ’90 ai secolului trecut. >> Cred ca am un raspuns, legat de cum a fost Vadim vs Iliescu ( si nu, am fost egoist si nu am votat cu Iliescu ….)

Sever Voinescu este sceptic in privinta reglementarii dezinformarii in https://www.dilema.ro/tilc-show/isteria-dezinformarii : << Represiunea este utilă numai în cazuri personale, cînd unul sau foarte puțini comit o faptă penală – dar să speri să represiunea statului rezolvă problema falsei informări, mai ales în epoca Internetului, e o prostie cît casa. >>

Stephen Holmes discuta despre IA din perspectiva politica tehnica in https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/blestemul-ia : << Calculul de bază este simplu. Fiecare mijloc de constrîngere pe care cetățenii obișnuiți l-au avut vreodată – capacitatea de a refuza munca, votul, plata impozitelor sau mobilizarea fiilor – presupune existența cuiva care are nevoie de ceea ce poți refuza. Unde nu există nevoie, nu există pîrghie. Drepturile care nu mai au un preț nu dispar, ele devin favoruri aflate la cheremul celor care le acordă. >>

Am zimbit amar la ANAF de Ana Maria Sandu – cititi https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/mergeti-la-colega-mea

Dosarul Dilemei este despre maturizare –  si e superb

• Alexandru Dincovici este superb in articolul https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/dumneavoastra-adica-eu : <<

Pentru mine cel puțin, indicatorul cel mai neplăcut al maturizării este reprezentat de momentele în care oamenii au început să îmi vorbească cu „dumneavoastră” și să îmi spună „domnule Dincovici“. Momente în care am protestat, de cele mai multe ori în gînd, răspunzînd ușor iritat că „domnul Dincovici e tata”.  >>

• Iulia Barca are un articol minunat despre maturizare in https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/maturizarea-in-relatii-venim-cu-ea-o-formam-impreuna-sau-vinam-expert-lipsa-ei-la-celalalt : << O persoană matură își asumă responsabilitatea pentru propriile decizii, tolerează frustrarea, își poate regla emoțiile, acceptă ambivalența și își adaptează comportamentul chiar și cînd dorințele îi sînt contrazise. Prin urmare, discursul și nivelul real de maturitate pot fi decuplate. >>
• Raluca Bujor discuta despre filosofie si maturizare in https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/maturitate-si-marginalitate : << Pe scurt, Callicles încearcă să-l convingă pe Socrate să abandoneze filosofarea invocînd, în mare, două motive: inadecvarea acestei activități cu vîrsta avansată a lui Socrate și pericolul la care cel din urmă se expune rămînînd, în esență, un marginal. >>
• Dorina Patrunsu scre despre maturizare din mai multe perspective https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/mai-este-maturizarea-o-exigenta-a-maturitatii-de-la-indrazneala-de-a-fi-om-la-infantilizare-si-incorectitudine-politica : << Gîndim (?), din ce în ce mai mult, prin intermediul acestor șabloane evolutive: la 14 ani poți avea acces la rețelele sociale, la 16 ani poți avea relații sexuale, la 18 ani permis auto etc. Maturizarea în această interpretare se reduce la funcțional și vizează optimul performativ al individului, nu devenirea lui ca om. Inclusivitatea procesului de maturizare face incorectă politic orice ingerință în sfera competenței adjudecate oficial, iar chestiunea libertății și responsabilității individuale redundantă sau pur și simplu ignorată. >>