Constantin Rudnitchi si Teodor Tita sunt amindoi de acord in privinta guvernului Tomac – economic https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/oameni-competenti si politic https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/guvernul-care-da-din-coada 

Am ris amar  la articolul lui Andrei Cornea, https://www.dilema.ro/situatiunea/romanul-universal : <<

Explică, în schimb, că „gîndește cu capul lui”, dar oare să fie destul? Unii răuvoitori susțin că cel care pretinde că se pricepe la toate nu se pricepe la nimic. Desigur, nu-i cazul românului universal cel născut poet, dar totuși, sîntem puțin îngrijorați, și nu în privința poeziei.

O a doua problemă este că „român universal” se declină la plural. Are deci mulți compatrioți și toți egal de supercompetenți. Or, în mod bizar, nu numai că de regulă nu sînt de acord între ei, dar se cam contrazic, asta ca să folosim un eufemism. (În fapt, să recunoaștem: nu o dată se înjură cu sîrg între ei.) Și atunci pe care dintre universalități s-o credem și s-o urmăm?

>>

Da, boala iti arata ce e important – cititi la Sever Voinescu https://www.dilema.ro/tilc-show/note-febrile : <<  Boala și durerea lucrează ca un reglaj – ți se aduce brusc aminte că exiști și altfel decît în reflexie cu ceilalți. Avea dreptate Cioran cînd spunea că nu poți să ai nici o încredere în cineva care nu a fost niciodată serios bolnav în viața lui. >>

Catalina Dumitrescu are un articol bun despre https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/eu-stiu-ca-tu-stii-ca-eu-stiu-despre-ceea-ce-pastram-in-cunoasterea-comuna : << Un alt loc unde putem să vedem acest aspect e locul de muncă. Dacă am verbaliza fiecare frustrare, fiecare judecată spontană și fiecare impuls agresiv, relațiile, organizațiile s-ar transforma rapid în spații imposibil de locuit. Există motive pentru care civilizațiile au inventat diplomația, politețea și tactul. Deși pare paradoxal, granițele sănătoase nu ne îndepărtează unii de ceilalți, ci fac apropierea și intimitatea mai posibile. Sănătatea psihologică nu trebuie să însemne să spunem tot ce ne trece prin minte, ci să filtrăm, astfel încît să spunem ceea ce este adevărat, important și util relației noastre, fără să transformăm fiecare zgomot interior într-o povară pe care să o punem pe umerii celor din jur. >>

Sunt doua articole despre enciclica papei – Peter Singer care nu se dezminte vorbind (si) despre animale https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/viziunea-papei-asupra-ia-si-limitele-ei << Aceeași paradigmă tehnocratică ce tratează lucrătorii ca resurse care trebuie optimizate tratează și animalele conștiente ca simple unități de producție. >> si Valentina Covaci in https://www.dilema.ro/din-polul-plus/intre-babel-si-noul-ierusalim-magnfica-umanitate-la-rascruce   : << Magnifica Humanitas ne propune două imagini. Prima este cea a Turnului Babel (Facerea, 11:1-9), în care oamenii adoptă nesăbuit tehnologia și vor să provoace divinitatea construind un turn în care fiecare își face treaba fără să caute să înțeleagă și să colaboreze cu cel de lîngă el. Cea de-a doua este a noului Ierusalim (Neemia, 2-6), reconstruit după invazia babiloniană, în care fiecare membru al comunității, inclusiv femeile, bătrînii și copiii, colaborează și împreună reconstruiesc zidurile orașului distrus. Așadar, aceasta e întrebarea: vrem să trăim în noul Babel sau în noul Ierusalim al IA? >>

Adina Popescu relateaza cu umor o experienta in care m-am regasit https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/cum-sa-ti-dai-delete-la-jumatate-din-viata : << M-a speriat faptul că am fost implicată în sute de proiecte și de proiecțele care nu au dus nicăieri, dar care necesitau un minimum de comunicare, pe cele mai multe dintre ele le uitasem de tot – cînd naiba am făcut eu asta?, ce treabă aveam eu cu Televiziunea Română?, cînd am colaborat cu o emisiune despre grădinărit?!, cînd am scris eu știri?!!! Am colaborat cu americani? Cu suedezi? Cînd? >>

Din dosarul Dilemei :

Daniel David scrie cum s-au modificat optiunile romanilor pe axe sociologice https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/psihologia-romanilor-modificari-recente : << De exemplu, așa cum anticipam, ca urmare a faptului că noile generaţii au intrat în spaţiul social, scorul nostru de colectivism a început să se reducă, de la 30 avem un scor de 46, deci ne apropiem de medie, şi dacă trecem de 50 vom ajunge în zona individului autonom. S-a întîmplat un fenomen interesant și în modul în care ne orientăm spre viitor. Eram o societate cu un scor de 52, orientată spre viitor, care face sacrificii în prezent pentru a obţine beneficii pe termen mediu şi lung. Scorul a scăzut, de la 52 sîntem la 32, ceea ce înseamnă că sîntem o societate care am început să ne uităm spre trecut, să idealizăm trecutul, să aducem trecutul în prezent, şi nu mai sîntem aşa dispuşi să facem sacrificii în prezent de dragul viitorului, nici pentru noi, nici pentru ceilalţi care vin după noi. Vrem să cîștigăm pe deplin prezentul! >>

Marius Lazurca scrie cum s-au modificat optiunile romanilor pe axe economice https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/cine-sintem-si-ce-vrem : <<  În termen de populaţie şi de pondere politică în Parlamentul European, România este pe locul 6 în UE. În termenii de PIB nominal, totuși, România este pe locul 14. Ar trebui totuşi să avem ambiţia de a crea o simetrie între cele două. Cum se poate crea această simetrie? Şi ea în parte s-a şi creat – prin atingerea convergenţei cu media PIB-ului din UE. România este astăzi la 80% din media PIB-ului european. Cînd a început procesul de negociere pentru intrarea în UE, în 2002, eram undeva la 26%. România aşadar a crescut foarte mult. >>