dilema 956

Mi-a placut articolul lui Valeriu Stoica, bine documentat despre raspunsul entitatilor super-statale / internationale la razboiul din Ucraina : https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/tilc-show/dincolo-de-costul-si-eficienta-sanctiunilor-2182725.html . Nu imi dau seama daca nu e frectie la picior de lemn…

Superba pozitia lui Sever Voinescu, in stilul Dilema, despre cei 2 artizani ai fricii: https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/tilc-show/hai-ca-ne-ati-speriat-bata-va-sa-va-bata-2182721.html – merita citit tot.

Despre cum s-au modificat pretentiile la politicieni scrie Robert Skidelsky in https://dilemaveche.ro/sectiune/la-fata-timpului/caderea-lui-boris-johnson-si-a-noastra-2182705.html : <<

Această schimbare a transformat radical percepțiile publicului asupra calităților pe care trebuie să le aibă un lider politic. Vechile generații de lideri politici nu erau nici pe departe ușă de biserică. Mințeau, beau, preacurveau și luau mită. Dar oricine avea preocupări politice admitea că era important să protejezi sfera publică. Defectele morale ale liderilor erau, în mare parte, ferite de ochii publicului, cîtă vreme nu deveneau strigătoare la cer. Și, chiar și atunci cînd publicul afla despre ele, faptele reprobabile erau iertate, cu condiția ca prestația politică a liderilor să fie bună.

Majoritatea derapajelor care au dus la demisia lui Johnson nu ar fi ajuns niciodată în presă, în trecut. Dar doctrina actuală a răspunderii personale justifică despuierea totală a liderilor politici. Orice greșeală, cît de măruntă, orice abatere de la formularea corectă devine o „rușine”, o „ocară” capabilă să distrugă credibilitatea. Capacitatea oamenilor de a funcționa în spațiul public depinde de existența sferei private; dacă aceasta dispare, capacitatea lor de a acționa eficient la nevoie se pierde.

>> . Ma intreb – cum e mai bine ? Acum sau atunci ? Si tind sa cred , fara o analiza detaliata , ca acum…

Mihaela Constantinescu scrie interesant despre https://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/gindirea-critica-morala-si-alte-fantezii-de-2182625.html : << De pildă, cum ar arăta o lume în care principala materie studiată în școală ar fi „Însușirea minciunii. Teorie și practică”? Ce consecințe ar genera o astfel de situație? Cum ar modifica motivațiile morale ale oamenilor? Ce ar spune asta despre caracterul lor? >>

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *