Matei Martin gindeste despre soarta coalitiilor in https://dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/cea-mai-corupta-tara-europeana-alege-anticoruptia : << Coalițiile se construiesc greu și sînt fragile dacă integritatea, buna guvernare, competența și voința de schimbare nu constituie valori împărtășite ale tuturor partenerilor. >>
Despre supravietuire scrie Andrei Cornea in https://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/salvarea-prin-minciuna : << Am citit cîndva un studiu din care rezulta că, dintre diferitele grupuri sociale, religioase, etnice etc., cea mai mare rată de supraviețuire în lagărele naziste au avut-o comuniștii și sectanții, adică acele grupuri care, mai mult decît toți ceilalți, trăiau în „metaversul” propriu, uniți într-o mare autoamăgire colectivă. Motivul e simplu: dintre toți deținuții, aparținătorii acestor două grupuri erau cei mai solidari, se întrajutorau cel mai mult, pînă la sacrificiul de sine, aveau valori comune și credeau ferm în cauza lor, fiind scutiți de disperarea care îi copleșea pe ceilalți. Contrar spusei celebre, dacă la final au scăpat, nu adevărul i-a mîntuit, ci minciuna. >>
Cititi articolul lui Constantin Rudnitchi, https://dilemaveche.ro/sectiune/pe-ce-lume-traim/articol/de-ce-trimit-bancile-straine-banii-acasa . Eu citez doar finalul : << Altfel, sînt destui „experți” care preferă să moară capra vecinului pentru ca ograda să-i rămînă goală. >>
Petre M Iancu e dur in https://dilemaveche.ro/sectiune/la-portile-occidentului/articol/migrantii-ca-munitie-de-razboi-si-adecvarea-vestului-la-agresor
Am citit despre cafea la Mihai Panfil, https://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/cafea-de-la-amar-la-dulce si la Liviu Fratila , https://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/mutatii-ale-gustului-cafelei
Anne Applebaum judeca din punctul de vedere al autoritatii in https://dilemaveche.ro/sectiune/regimul-artelor-si-munitiilor/articol/seducatoarea-atractie-a-autoritarismului-fragment : << De ce ar trebui să li se permită diferitelor partide să concureze pe un teren de joc care oferă șanse egale dacă numai unul dintre acestea merită să conducă? De ce să li se permită firmelor să concureze pe o piață liberă dacă numai unele dintre ele sînt loiale partidului și, prin urmare, merită cu adevărat să fie bogate? >>