Teodor Tita scrie despre amenintarea nucleara in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/un-pearl-harbour-mai-mic-2299872.html : << De altfel, sperietoarea nucleară e folosită atît de intens de ruși că s-a ajuns cumva într-o situație ridicolă în care Moscova amenință cu bomba atomică la fiecare anunț privind livrarea unei noi clase de arme, mai eficiente și mai puternice, către armata ucraineană. Niciodată nu se întîmplă nimic. Dar un efect există. Pînă în prezent cel puțin, ajutoarele militare au fost întîrziate serios pentru că Occidentul a calculat multe luni, uneori ani, riscurile. Ezitările acestea se măsoară în victime civile, contraofensive întîrziate sau ratate, prelungirea inutilă și păguboasă a războiului. […] Cît privește folosirea unei bombe atomice, ea a fost, este și va rămîne posibilă oricînd. Însă responsabilitatea pentru o astfel de decizie aparține celui care o ia. Consecințele îi sînt cu totul imputabile. Dacă se va ajunge acolo vom putea spune, în căutarea noastră de momente simbolice, că un Pearl Harbour mai mic se produce în Ucraina în fiecare zi.  >>

Andrei Plesu reitereaza https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/trei-sfaturi-de-la-george-p-shultz-2299868.html  : << Și, în sfîrșit, 3) Măcar o dată pe săptămînă, încuiați-vă în biroul dvs. și, singur cu sine, întrebați-vă fără complezență: «Why the hell do I want to do this job?!» (De ce naiba vreau să fac meseria asta?!)”.  >>

Mi-a placut articolul lui Andrei Cornea, https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/contradictie-2299866.html . Va las sa il cititi https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/contradictie-2299866.html

Am ris la  https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/tilc-show/teatru-trist-2299863.html de Sever Voinescu, asa cum rideam la piesele de teatru ale lui Caragiale, fara sa stiu cit de adevarate sunt – Ghita Pristanda care a devenit sef.