Rudnitchi scrie despre schimbarea capitalismului in capitalism de stat – si mi se pare ingrozitor https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/cind-afacerile-au-ajuns-sa-depinda-de-stat-sau-cum-2220556.html : << Majoritatea sectoarelor economice depind de decizia Guvernului sau de banii de la buget. Iar Executivul a modificat ordonanța din septembrie și a introdus un tarif maximal de 1,30 lei pe kw/h pentru toate companiile din economie. De ce acest tarif? Nimeni nu a explicat, dar este probabil să fi fost ales în funcție de capacitatea statului de a subvenționa firmele mijlocii și mari. De asemenea, s-a încercat o plafonare a prețului lemnului de foc, dar metoda nu a fost gîndită, iar efectul a fost invers decît cel dorit, în sensul că a adus un deficit de lemn pe piață. >>
Teodor Tita scrie despre populatie in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/opt-miliarde-2220563.html : << Calculele arată că jumătate din următorul miliard de oameni se vor naște în doar opt țări, majoritatea africane (Congo, Etiopia, Nigeria ș.a.). >>
Andrei Plesu m-a facut sa vreau sa vad << The Soviet Story >> in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/un-film-antipatic-2220553.html , iar Andrei Manolescu sa citesc << Moscova inhata Romania >> in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/martorii-americani-la-ocuparea-romaniei-2220514.html
Sever Voinescu scrie despre modificarea partidelor anti-UE in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/tilc-show/uniunea-si-europenii-2220549.html : << Fenta retorică a „antiunioniștilor” ne spune, de fapt, că electoratele europene, oricît ar fi de supărate și confuze, nu mai „cumpără” exit-uri. În 2022, e greu să contești succesele Uniunii. Nu poți spune oamenilor simpli de pe continent că e rău să meargă, să lucreze, să studieze sau doar să viziteze orice loc vor, de la Atlantic la Marea Neagră și de la Mediterana la Cercul Polar, fără nici un impediment administrativ-birocratic. Sau că pot folosi, mai mult sau mai puțin pe aceeași arie, o unică monedă. Sau că pot vorbi la telefon și pot accesa Internetul din oricare punct al continentului la costul de acasă. Sau că prosperitatea europeană generală a ultimului deceniu nu are nici o legătură cu Uniunea. Forța de tracțiune a UE, cuantificabilă direct în miliarde de euro care au venit către România, dar și în accesul liber la o expertiză de top pe care, altfel, ar fi trebuit să dai bani grei, e incontestabilă. N-am vrut/nu vrem și n-am putut/nu putem noi primi cît sprijin era și este dispusă Uniunea să ne dea! În aceste condiții, dacă te joci de-a Trump în ie sau de-a „conservatorii britanici” pe sub Carpații ortodocși, ce-ai putea să zici dacă ai mai vrea și ceva voturi? Mai ceri ieșirea României din UE? Firește, nu. Așa că faci o piruetă și zici: „Eu nu vreau ieșirea din UE, eu vreau o altă UE”. Ei bine, abia de-acum putem începe să vorbim cu cei cu care, pînă ieri, nu prea aveai ce vorbi. >>
Robert Skidelsky scrie despre Marea Britanie in “Prea săraci pentru război” , https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/prea-saraci-pentru-razboi-2220519.html : << Pînă de curînd, „rețeta” britanică era finanțarea deficitului extern prin atragerea de capital speculativ în Londra – prin intermediul unei industrii financiare dereglementate de „big bang”-ul anului 1986. Dar această inginerie financiară – strălucită, de altfel – nu a fost durabilă: străinii trimiteau în Marea Britanie bunuri pe care țara nu și le-ar fi permis altminteri, Anglia le trimitea la schimb lire sterline, iar străinii le foloseau pentru a cumpăra active cu domiciliul în Anglia. Această rețetă a fost o soluție pe termen scurt la declinul pe termen lung al sectorului manufacturier, care i-a permis Angliei să trăiască peste posibilități, fără să crească productivitatea. >>
Am ris la https://dilemaveche.ro/sectiune/la-fata-timpului/efemeridele-lingvistice-2220415.html de Laura Carmen Cutitaru – va las sa cititi despre bagonise , fostalgie si aeroporc …