Andrei Cornea scrie despre Gorbaciov in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/calea-lui-gorbaciov-si-calea-lui-putin-2203209.html : << Iar faptul că la cîrma imperiului sovietic s-a aflat un utopist care credea într-un tip nebulos de democrație socialistă și care, pe de altă parte, nu era dispus să folosească violența de stat fără limite, după modelul tradițional al aproape tuturor conducătorilor ruși și sovietici, a fost decisiv. Lumea și Europa au fost scutite de a vedea „calea lui Putin” încă de acum treizeci de ani. Le văd acum și se înfioară. >>

Sever Voinescu m-a facut sa ma intreb daca nu cumva are o falsa dilema in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/tilc-show/sandala-lui-honoratus-de-acum-1700-de-ani-si-2203208.html  : << Dacă spun că esența educației, fie ea familială sau public-instituționalizată, este aceea de a asigura fluiditatea transmiterii culturii de la generațiile duse spre generațiile abia sosite, și nu aceea de a livra forță de muncă pieței muncii, nici aceea de a „dezvolta competențe”, comit o erezie raportat la concepția actuală, modernă, „europeană” asupra educației?  >>

Mi-a placut articolul lui Andrei Manolescu, https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/despre-gorbaciov-nu-numai-de-bine-2203202.html  –  si remarca lui Dimitri Furman despre imaginarul colectiv rus al conducatorilor.

Si asa am aflat de https://www.amazon.com/Almost-Nearly-Perfect-People-Scandinavian/dp/1250081564