Constantin Rudnitchi scrie despre https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/cauze-si-efecte : << Culmea confuziei: Marcel Ciolacu pare un tip simpatic și bonom care a ajutat economia, iar Ilie Bolojan este văzut ca un cerber nesuferit și cinic care strică economia. De fapt, este exact invers: Ciolacu a fost inconștientul risipitor și cauza problemelor de azi, iar Bolojan este cel calculat care ia „în piept” efectele anilor trecuți. >>
Andrei Cornea consemneaza ca sunt motive de ura pe evrei mai multe decit simplificarea baneasca https://www.dilema.ro/situatiunea/excesul-simplificator-ii : <<Simplismul conceptual și reducționismul excesiv sînt periculoase, oricare le-ar fi intențiile. Nici istoria, nici sociologia, nici analiza politică n-ar trebui să recurgă la simplificări epistemice prea mari decît cu maximă prudență. În caz contrar, se nasc ideologiile, mai ales cele radicale; tot așa se nasc teoriile conspiraționiste care susțin ascesiunea extremismelor. >>
Si Codrin Liviu Cutitaru scrie despre https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/conspirationistii : << Tu nu ai greșit cu nimic. Ești victima ocultelor infernale. Ocultele care ne otrăvesc mîncarea, ne fură banii, ne bagă cipuri în corp și vor să credem că Terra este rotundă, cînd noi știm prea bine că a fost mereu plată ca palma unui copil. >>
Nu imi dau seama daca Michael Froman scrie paragraful acesta, despre Groenlanda https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/de-ce-e-groenlanda-importanta , serios sau la mishto ( si, daca e serios, traim vremuri imperiale, in care trebuie sa aducem plocon Cezarului ) : << Groenlanda mai are un atu, ignorat în mare măsură: insula găzduiește unele dintre cele mai nordic situate terenuri de golf din lume. Un astfel de teren se află la marginea unei foste baze militare americane din Kangerlussuaq – și ar avea nevoie de ceva investiții. Orice propunere care ar include o referire la sportul preferat al lui Trump ar putea face ca un acord să fie mai atractiv. >>
Andrei Haidar incearca sa inteleaga sistemul actual in https://www.dilema.ro/la-singular-si-la-plural/paradoxurile-sistemelor-democratice : << De ce medicul, inginerul, avocatul, pilotul au nevoie de certificare în domeniul lor, pe cînd politicianul poate activa fără nici o pregătire în domeniul pe care îl conduce? Este un paradox. Un om care decide soarta a zeci sau sute de oameni are nevoie de calificare, pe cînd omul politic, care decide soarta a milioane de oameni, nu are nevoie să dovedească nimic. Dacă ne gîndim la unele figuri care ne reprezintă în Parlament, în Guvern sau în Parlamentul European, ne cuprinde imediat perplexitatea. Cum s-a ajuns aici? >>
Din Dosarul Dilemei despre Stabilitate:
-Dorel Dumitru Chiritescu despre https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/instabilitate-si-criza-in-actiunea-economica : << Sîntem o societate de rău-făcători sau de bine-făcători? De netrebnici sau de semeni?” (Tomás Sedlácek, Economia binelui și a răului, Editura Publica, 2012, p. 281) […]După cum răspund la întrebarea noastră, economiștii se împart în două. Este vorba despre economiștii liberali, care consideră omul ca fiind bun, și economiștii socialiști, care consideră omul ca fiind rău. Liberalii nu acceptă intervenția statului în economie (mai ales în calitatea sa de proprietar al uneltei de lucru), după cum socialiștii văd lumea organizată și condusă de către o autoritate supremă, statul. Cel mai important liberal a fost Adam Smith, iar cel mai important socialist a fost Karl Marx. >>
– Despre alte vremuri de bejenie scrie Constanta Vintila ,https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/noi-si-tara-eram-tot-pa-gata-de-fuga : << Nimeni care să le stea ȋn cale, scria Dobrescu, „dintre atîta lume şi atîţia arnăuți ce mînca lefi domneşti”. Oraşul fusese abandonat, slujbaşii uitaseră că trebuiau să-şi facă datoria, norodul, negustorii, boierii, dascălii, mahalagiii ȋşi ȋncărcaseră avutul ȋn care şi boccele şi o tuliseră la fugă peste munţi, ȋn Ardeal, „la nemţi”, refugiu de veacuri pentru vremurile ȋntunecate. >>