Teodor Tita , inainte de alegeri , https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/solutia-umorala : <<

Vei vota Crin Antonescu dacă figura lui Nicușor Dan nu îți inspiră încredere, iar George Simion îți provoacă reacții fizice de respingere.

Vei vota Victor Ponta știind ce oameni sînt în jurul lui, dar cu amintirea vagă a unei guvernări cinic-eficiente.

Vei vota Nicușor Dan pentru că te minți singur că prietenii tăi nu iau decizii greșite.

Vei vota George Simion nu pentru că crezi în aiurelile cu „turul II înapoi” sau în privirea lui oblică atunci cînd te asigură că e total dedicat unei Românii democratice, ci pentru că vrei să enervezi pe toată lumea și ești sigur că o să te distrezi urmărind reacțiile bulei între tururi.

Pe doamna Lasconi o să o votezi sperînd în secret că va țipa la Ursula von der Leyen sau la Vladimir Putin în primele minute ale întîlnirilor pe care le va avea cu ei.

Ai putea chiar să votezi Daniel Funeriu pentru a pedepsi sectele altor candidați. Nu contează că dl Funeriu se comportă uneori ca un lider de sectă fără aderenți.

Și, de ce nu, îl iei în considerare pe John Ion Banu-Muscel pentru că trăiești doar o dată (YOLO!), ești anarho-libertarian și crezi că arta protestului politic e subpracticată în România.

>>

Constantin Rudnitchi scrie despre linia fina in https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/romania-merge-pe-sirma-bugetara : << . Au fost ani de politici economice populiste, de creștere a cheltuielilor în ritm galopant și de cedări în materie de venituri fiscale. Acum, România „se joacă cu focul”. Trebuie să facă echilibristică între deteriorarea situației economice externe, inclusiv europene, și excesele bugetare interne. Însă „mersul pe sîrmă” este totdeauna periculos pentru economie.  >>

Andrei Cornea mi-a dat de gindit in https://www.dilema.ro/situatiunea/aplatizare : << Toți (canditatii, n.m.) sîntem de dreapta, toți sîntem conservatori, toți iubim familia, religia, școala, legea, drepturile omului, toți vrem reforme în stat și economie, toți detestăm „sistemul”, toți iubim atît pe mama-Europa, cît și pe tata-„partenerul strategic”, toți ne temem de Rusia și vrem pace în Ucraina; și bineînțeles, peste toate –  vorba nemuritoare a lui Caragiale –  toți sîntem români „mai mult sau mai puțin onești”! >>

Sever Voinescu scrie despre https://www.dilema.ro/tilc-show/sistemul#  – si , da , lucrind in multinationala, stiu ca asa este : << Precizez clar: nu spun că nu există conspirații; dimpotrivă, cred că există multe, foarte multe, cred că mai toată lumea conspiră, într-un fel sau altul. Dar ceea ce nu cred este că o conspirație, una singură, conduce totul.[…]Cred că mersul istoriei, ca succesiune de evenimente politice, economice și sociale, este rezultanta mai multor conspirații simultane care vor lucruri diferite și acționează cum pot, fiecare dintre ele. Astfel, cred că viitorul sub aspect politic, economic și social este relativ greu de anticipat altfel decît prin intuiții tocmai pentru că ceea ce-l determină nu e o forță, ci o rezultantă, iar rezultantele se calculează dacă cunoști forțele care concurează. >>

Codrin Liviu Cutitaru scrie despre fazele trumpismului https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/vrem-o-minune : << În ultimul an, trumpismul internațional (iar, alături de el, desigur, și cel autohton) a trecut prin trei faze. Prima, pre-electorală și imediat post-electorală (carevasăzică pe parcursul etapei de președinte ales și nu încă de președinte deplin a „artistului” deal-urilor), a fost caracterizată de triumfalism agresiv și deșănțat, demn de ceremonialele războinice, practicate odinioară de triburile migratoare.[…] Al doilea interval, ulterior inaugurării fastuoase din Congres, s-a evidențiat prin aroganță sfidătoare și dispreț cinic.[…]În fine, faza a treia e cea pe care o parcurgem, într-un ritm halucinant, în prezent. America a luat-o complet razna între timp, delirul decizional al neverosimilului președinte actual amenințînd să distrugă însuși statutul de superputere al Statelor Unite, statut consolidat prin politici economice și diplomatice de anvergură de-a lungul vremii.>>

Din dosarul Dilemei despre vecini:

• Laura Cosma are un articol savuros in https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/buna-ziua-vecine# : << Uite, dom’le, ce-a zis judecătoria: „Admite în parte acțiunea reclamantei Gherghina. Obligă pîrîta Paraschiva să mute ghiveciul cu 40 cm spre stînga, astfel încît mirosul petuniei să se propage exclusiv spre fereastra proprie. Obligă ambele părți să participe la un atelier de gestionare a conflictelor florale, sub coordonarea domnului administrator Nea Fane, pensionar cu experiență în descurcat ițele vecinătății. Cu apel”. Și s-au acordat și cheltuieli de judecată constînd într-un sac de pămînt și o sticlă de uleiuri esențiale cu efecte liniștitoare. >>
• Bogdan Pertache despre a fi administrator / om bun la toate intr-un bloc multi https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/clientul-nostru-vecinul-nostru : <<

– Vine! șoptește.

– Cine vine? cobor urechea la el.

– Războiul mondial!

>>

• Raluca Feher despre diferentele pe care le sesizeaza intre Romania si Spania https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/cel-mai-ospitalier-popor-din-galaxie# :  <<

Dacă o întrebi pe maică-mea îți va spune că sîntem cel mai ospitalier popor din galaxie. Poate să mai existe un popor înfrățit cu noi în bunele tratamente ale celor cu care împărțim fondul de rulment, dar poporul ăsta trăiește pe o planetă la 567 de milioane de ani-lumină de Pămînt.
Nu-și poate imagina maică-mea cum de pot să vorbesc atît de frumos despre spanioli și cum nu văd erecția de ospitalitate din pantalonii poporului român. Păi, dragă mamă, cum poți vedea o erecție cînd ești tratat cu fundul?

>>

Si da, atita timp cit politicul se invrajbeste cu banul, se poate trai – dar , din pacate, acum suntem intr-o lume in care banul a ajuns la putere ( iar in cealalta, puterea stapineste banul )  – cititi Dorel Dumitru Chiritescu , https://www.dilema.ro/la-singular-si-la-plural/plutocratia# : << Este greu astăzi să ne imaginăm o lume condusă doar de către bani, dar ea este posibilă. Primele semne sînt deja lîngă noi. Dacă altădată zîmbeam atunci cînd vedeam stîngăciile bogatului în politică, azi acest fenomen este normal și la noi, românii. Deja se încetățenește o vorbă periculoasă conform căreia trebuie să promovăm oamenii bogați pentru că măcar ei au demonstrat ceva. Este o capcană în care pășim cu voioșie și chiar cu inconștiență. >>