Constantin Rudnitchi explica de ce si macroeconomia isi spune cuvintul in https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/razbunarea-macroeconomiei : <<
Sînt situații, însă, în care macroeconomia intră în contradicție cu microeconomia. Adică, la nivel micro, lucrurile pot părea că merg bine, salariile pot crește, sporurile pot fi tot mai mari, indemnizațiile pot crește. Mașinile de serviciu pot fi tot mai luxoase, benzina consumată poate să fie în cantități nelimitate, iar angajații la stat să fie tot mai mulți. Macroeconomia, în schimb, începe să sufere. Deficitele cresc, împrumuturile statului sînt tot mai mari, iar datoria publică urcă vertiginos.
Așa au stat lucrurile în anul 2024.
>>
Teodor Tita vine cu cinci solutii personale la problema politica https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/impotriva-defetismului .
Iar Andrei Plesu scrie din nou despre https://www.dilema.ro/situatiunea/mindria-de-a-fi-roman : << „Mîndria de a fi român” – iată o vorbă sublimă şi fără sens. Simetrică, în lipsa ei de sens, cu „ruşinea de a fi român”. Nu poţi fi mîndru (sau ruşinat) de o calitate pe care n-ai obţinut-o prin merit sau prin opţiune. Nu te-a întrebat nimeni dacă vrei să te naşti român şi n-ai fost declarat român de un juriu care ţi-a evaluat virtuţile. Te-ai trezit român, aşa cum te-ai trezit bărbat sau femeie, brunet sau blond, înalt sau scund. A spune, aşadar, „sînt mîndru că sînt român” e totuna cu a spune „sînt mîndru că am nasul cîrn” sau „sînt mîndru că am ochi albaştri”. Întrucît a fi român nu e o alegere personală şi nici un premiu acordat prin concurs, ci o determinare înnăscută, nici mîndria, nici jena, nici recunoştinţa, nici insatisfacţia n-au ce căuta aici. >>
Sever Voinescu scrie despre un tip de suveranitate care imi place https://www.dilema.ro/tilc-show/si-eu-sint-suveranist-dar-nu-ca-ei : <<
În UE, suveranitatea nu se pierde, se investește. Dacă ești idiot, o pierzi; dacă ești inteligent, culegi dividende.
Proiectul constă în cedarea unei părți din suveranitate contra unor beneficii clare: prosperitate, siguranță, libertate. Uniunea a fost creată ca să asigure cetățenilor europeni exact ceea ce suveranitatea națională a statelor avea misiunea să asigure, doar că o face la un nivel superior. Nivelul de prosperitate, siguranță și libertate pe care îl asigură UE nu ar fi putut fi niciodată asigurat de nici un stat membru cetățenilor săi. Veți înțelege, eu nu consider suveranitatea un scop în sine, un ideal de atins, ci un instrument extrem de important al statului pentru ca acesta să poată livra cetățenilor săi aceste trei valori: prosperitate, siguranță, libertate. Suveranitatea nu are nici un sens dacă nu poate aduce națiunii aceste valori, la cel mai înalt standard posibil.
>>
Stela Giurgeanu face rezumatul anului 2024 in https://www.dilema.ro/societate/un-an-fara-culori – cititi-l!