Valeriu Stoica scrie despre riscul EU in https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/este-posibila-coeziunea-spirituala-si-culturala-a-uniunii-europene : << Există riscul, încă posibil de înfruntat, ca spațiul spiritual, golit prin descreștinarea Europei, să fie umplut de grupuri religioase și de mișcări politice care neagă nu numai creștinismul, ci și valorile și principiile laice pe temeiul cărora a fost edificată construcția europeană. >>

Dorina Patrunsu are un argument valabil in https://www.dilema.ro/la-fata-timpului/fusta-sau-pantaloni-asta-e-intrebarea : <<  Prin urmare, faptul că un profesor s-a îmbrăcat în fustă poate să fie ceva neconvențional, trăsnit, excentric, lipsit de bun-simț sau chiar aberant pentru o majoritate covîrșitoare, însă asta nu implică că gestul lui este în mod necesar lipsit de sens sau blamabil etic. Imaginați-vă cît de scandaloasă a fost (din păcate, încă mai este în anumite societăți!) acea imagine a primei femei care și-a pus nădragi în loc de fustă. Dacă nu ne mai scandalizează pantalonii la femei și este cert că nu diminuează cu nimic integritatea fizică, psihică și morală a acestora, de ce ne-ar scandaliza fustele la bărbați? Ordinea are beneficiile ei, dar și limitele ei. >>

Iar Andrei Cornea vorbeste despre unelte si omul cutitar in https://www.dilema.ro/situatiunea/omul-si-cutitul si conchide : << Ce-i omul, deci? Un animal social? Desigur. Un animal rațional? Arareori. Un cuțitar? Întotdeauna. >>