Am zimbit la finalul articolului lui Teodor Tita , https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/ironii-americane (scris greoi pe alocuri, dar ok ) : << Dacă „surpriza din octombrie” se va produce totuși, ea nu o să mai mire pe nimeni. America și tot mapamondul trăiesc un „trip” permanent de surprize care mai de care mai provocatoare de anxietate și putem bănui că reacția unanimă va fi: „Extratereștri? Slavă Domnului, ne temeam de ceva rău”. >>
Stiam ca e greu de scos Dilema in format ziar tiparit – Anda Docea scrie despre https://www.dilema.ro/societate/cine-ne-mai-influenteaza : << Textele noastre și ale colaboratorilor sînt strînse în avans și trebuie să ajungă la corectură și la tehnoredactare, iar revista merge la tipar, de acolo la distribuție și abia apoi ajunge la public. O sumă de pași de care cititorul din vremurile noastre, familiarizat cu live-urile și cu fotografiile din timpul unui eveniment, nu mai este obișnuit să țină cont. Avantajul este acela de a răsfoi o revistă, pentru nostalgicii care aleg încă să citească în acest mod, de a afla pe larg despre subiecte, de a parcurge analize aprofundate. >> . Da – si eu sunt nostalgic…
Robert Skidelsky ne anunta de o posibila schimbare – asa cum filosofia keynesiana a fost inlocuita de cea miltoniana – asta inseamna ca turbulentele o sa continue https://www.dilema.ro/pe-ce-lume-traim/mitul-independentei-bancii-centrale : << Pe scurt, dacă guvernele sînt cele care trebuie să fie responsabile pentru investiții și șomaj, tot ele trebuie să controleze și politica monetară. În plus, chiar dacă băncile centrale se străduiesc să mențină aparența independenței, în realitate ele fac adesea ceea ce doresc guvernele. E imposibil de prezis ce fel de cadru macroeconomic se va cristaliza din actuala perioadă de turbulențe, dar probabil că acesta nu va semăna prea mult cu idealul friedmanian. >>
Steve Pincus aduce argumente din o epoca trecuta, in care regilor li se permitea totul – cititi la “Regele Americanilor”, rubrica https://www.dilema.ro/tilc-show – daca o sa o puna online.
Mi-a placut Raluca Feher despre Anglia vs Romania cu privire la trenuri –https://www.dilema.ro/tema-saptaminii/de-la-bristol-la-ploiesti – dar pare sa compare mere cu pere – as vrea sa stiu intirzierile din RO vs UK – minute vs ore ? zilnic vs 1 data pe luna ?
Si va las cu paradoxul citat de Zaharia S Cotoi in https://www.dilema.ro/la-fata-timpului/paradoxul-lumii-noastre : << Iată începutul textului la care mă refer, în traducerea mea: „Există un paradox în viața publică britanică de azi. Populația este cu mult mai educată decît a fost vreodată, un procent mult mai mare de tineri merg la universități sau în forme de învățămînt superioare acum decît oricînd în trecut, Marea Britanie este printre țările cu cei mai mulți laureați Nobel și orașele britanice atrag talente și energii din toată lumea în domenii precum finanțele, tehnologiile, artele, medicina sau dreptul. Și totuși, deși, de cel puțin 50 de ani, nutrim un capital uman de cea mai înaltă calitate, clasa politică britanică este mai inadecvată și mai ineficientă decît a fost vreodată. Logic ar fi ca o creștere generală a inteligenței populației în general să genereze o rezervă umană mai diversă și mai impresionantă pentru elita politică. Dar ceea ce vedem în Marea Britanie este exact inversul acestei prezumții…”. >>
Si cu un barburism https://www.dilema.ro/images/barburisme/30-2024.webp