Dilema veche si De 18 ani printre dileme

Peter Singer vorbeste despre o inventie veche – dar noua pentru el – in  Cum să-ţi respecţi hotărîrile  : “Apoi, Karlan s-a orientat spre alte zone în care oamenilor le lipseşte autocontrolul. El a descoperit că, atunci cînd vor să se lase de fumat, oamenii au şanse mai mari de reuşită dacă aranjează să piardă bani în cazul în care nu reuşesc. În urma unui studiu, 30% dintre cei care riscau o penalizare şi-au atins obiectivul, în comparaţie cu doar 5% din grupul celor nepenalizaţi.” – cititi articolul pentru a afla mai multe amanunte

Cumparasem Freakonomics – iar Cristian Ghinea mi-a dat un impuls nou in Freakonomics loveşte din nou : “Deci, la ce întrebări despre care nu ştiam că ne chinuie răspunde Superfreakonomics? De pildă: dacă bei la o petrecere undeva aproape de casă, e mai bine să te duci acasă pe jos sau să conduci? Desigur, răspunsul corect este că prietenii tăi nu ar trebui să te lase să conduci băut. Dar răspunsul corect statistic este că ar trebui să conduci, pentru că ai de opt ori mai multe şanse să mori lovit de maşină dacă mergi beat pe marginea şoselei decît să mori într-un accident fiind beat la volan. Da, ştiu că nu e moral, dar asta zice statistica. “

Iar la final va invit sa cititi Viaţa în kibbutz  de Madalina Schiopu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *