Teodor Tita despre scrie normalizare in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/pe-ce-lume-traim/ursuletul-misel-la-vinatoare-de-spioni-2343769.html : <<

E o acuzație foarte gravă, însă e tratată cumva în regimul obișnuit al campaniilor electorale românești extras din manualul de pedagogie politică al profesorului George Becali: „El m-a făcut oligofren, eu l-am făcut zdreanță, dar nu ne-am insultat“. […]Și asta pentru că, repetînd deja de ani de zile că Simion e spion rus, fără ca cineva să ia o măsură reală, efectul firesc și direct este că Marcel Ciolacu normalizează ideea că cineva care spionează pentru o putere străină ostilă poate acționa liber în politica românească.

>>

Andrei Cornea este pesimist in https://dilemaveche.ro/sectiune/editoriale-si-opinii/situatiunea/ce-este-intunecarea-2343767.html << Puterea politică susține deci autoritatea științei, cel puțin parțial, dar uneori o și fragilizează, cînd politicul e discreditat, ca la noi, dar și în multe alte locuri din lume. De unde rezultă că a te declara împotriva științei „oficiale” poate reprezenta pentru unii o declarație de falsă „autonomie” personală sau de pretinsă „libertate”; se simt luptînd „împotriva sistemului”, ori „avînd mintea deschisă”. În realitate însă, ei se pun în sclavia ignoranței. Te simți confortabil și mai ales ai sentimentul că nu te lași prostit, că ești „deștept”, chipurile descifrînd „marile conspirații” elaborate de „elitele liberale” – un substitut „corect politic” pentru ceea ce altădată erau evreii, francmasonii, vrăjitoarele sau „sataniștii care ne conduc” – toate, în fond, ființe posedate de Diavol. >>

Interesant articolului lui Alexandru Ofrim despre https://dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/grefe-transplant-inlocuiri-de-organe-2343736.html –  desi ar trebui citit de la coada la cap – incepe cu istoria recenta si sfirseste cu povesti filosofice.