Pe cine mai admir ?

• Fara nici un fel de chestie – pe seful meu – imi place cum stie sa puna problema si cum stie sa nu o puna
• Pe oricine scrie un articol inteligent ( definitie articol inteligent – cel care fie imi da de gindit, fie imi da un punct de vedere aparte si veridic)
• Pe cei trei profesori care mi-au marcat viata
• Vagii  – la clasele 1-4 – cel care m-a obligat sa citesc cite 1 Jules Verne pe saptamina
• Banyai -clasele 6,8,11,12-  cea de la care am invatat sa gindesc matematica( desi pasiunea o aveam)
• Cosovei  – clasele 10-12 – cea de la care am invatat ce inseamna comentariul inteligent al unei opere literare
• Voi pe cine admirati ?

Acum, despre Dilema

Mircea VASILESCU despre telejurnale in Acoperişul lumii româneşti
“Vestea bună ar fi că, dacă punem laolaltă migraţia publicului dinspre
ştirile „tari“ către alte programe şi secarea „izvorului de inspiraţie
catastrofică“ a ştiriştilor, obţinem speranţa că „imaginea României în
programele de ştiri s-ar putea schimba“, într-un viitor oarecare.” Nu vreti sa stiti si vestea proasta…

Cititi despre plagiatul stiintific la ştiri nebăgate în seamă
Probabil de aceea exista http://www.turnitin.com/static/home.html

Din  argumentul Admiraţia lucidă imi permit sa pun tot citatul:
“În cartea sa Inteligenţa eşuată. Teoria şi practica prostiei, filozoful
spaniol José Antonio Marina considera că lipsa capacităţii de a admira
este, la nivel individual sau comunitar, un caz tipic în care raţiunea
este învinsă de stupiditate: „Admiraţia este un mod de a aprecia
excelenţa. Egalitarismul greşit înţeles ne împiedică să-i apreciem pe
ceilalţi. «Nimeni nu e mai presus de alţii» e o afirmaţie stupidă
pentru că e degradantă. Nu sînt acelaşi lucru un om care îi ajută pe
alţii şi unul care îi torturează. Lipsa admiraţiei e o ticăloşie. Avea
dreptate Rousseau cînd îşi arăta nemulţumirea într-o scrisoare către
d’Alembert: «În ziua de azi, domnule, nu sîntem destul de mari pentru a
şti să vă admirăm»“.”

Inca o data : voi pe cine admirati?