Catavencu 13-19 decembrie 2006 si IT –

In sfirsit, Dragos a scris fara ( prea) multe aluzii la Windows.
Dar totusi si-a dat in petec un pic:
“In Windows, swap-ul se face intr-un fisier. Desi aplicabil si sub Linux, procedeul este ineficient ca viteza”

Obiectii:
1. In Windows poti sa faci la fel :  O partitie si sa setezi Virtual Memory doar pe partitia respectiva si de dimensiune egala cu partitia ….si ai chiar cazul Linux

2. Daca nu ai 2 hard disk-uri, atunci chiar nu conteaza daca swap-ul este partitie sau fisier – asta pentru ca exista un singur instrument fizic de acces.

Dar ma rog, trebuia sa scrie ceva de rau, nu ?

Pe de alta parte, articolul de RSS e bine facut.

2 thoughts on “Catavencu 13-19 decembrie 2006 si IT –

  1. Dragoș are un point, și nu cred că ai înțeles precis cum e cu swap-ul pe linux. Cînd swap-ul e o partiție, SO-ul scrie direct în blocurile de disk ocupate de acea partiție, nu într-un fișier.

    Soluția "similară" de pe windows suferă de două neajunsuri: 1) se pierde spațiu pe disc cu overheadul datorat MFT-ului; 2) se pierde viteză la scriere/citire, fiindcă, după cum îți poți lesne imagina, accesul la disc trece printr-un layer de abstractizare suplimentar.

  2. S-ar putea sa ai dreptate Iulian.
    Insa overhead-ul la 1 este de 8MB , parca, la 1 GB ( deci de masura nula…)
    Iar la 2 … nu sunt convins ca Windows nu scrie DIRECT – fara layer de abstractizare.
    In fond , swap-ul face parte din OS – si sunt ei intre ei, nu programatori la care le trebuie asa ceva.Si cred ca sunt constienti ca viteza este importanta

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *