Am un raspuns partial, dupa experienta mea .

Disputa intre cele 2 optiuni mari(Proceduri stocate si BLL – de GUI nici nu se pune problema) depinde de natura aplicatiei: Windows sau Web. Deployment-ul versiunii 2 a aplicatiei(sau modificari minore) se face mai usor:
Daca e Win – trimitind aplicatia
Daca e Web – modificind PS 

Pe deasupra, depinde daca e un produs intern sau o aplicatie dezvoltata pentru altcineva.
In primul caz, faci PS pentru rapiditate
In al doilea caz, folosesti cod in aplicatie pentru a nu depinde de BD si de administratorul de sistem

Mi-a placut articolul lui RON despre code reuse pentru validation
O singura observatie, pe care i-am facut-o si lui Ron, dar nu am mai primit raspuns:
El zice:
“Now we can simply add a reference to our validator as a file or in a separate assembly and call away”

Ideea este ca, daca ai 2 assembly care contin aceeasi clasa(chiar si partial) , compilatorul nu numai ca nu le compileaza intr-o clasa… dar si protesteaza
In rest… are dreptate.
Daca faci acelasi assembly de verificare (BLL) pe WebService si pe Windows, atunci poti face referinta la el… si gata… cu conditia sa schimbi clasa…sau sa ai o interfata

1. static ApplicationResourceTable()
           {
               //andrei
               // rm = new ResourceManager(“newtelligence.DasBlog.Web.StringTables.StringTables”, typeof(Global).Assembly );
               rm = Resources.stringtables.stringtables.ResourceManager;
           }
2. Schimbat Profile.aspx:public partial class Profilexx si Inherits=”newtelligence.DasBlog.Web.Profilexx” si public Profilexx()
3. AutoEventWireup=”false” – pentru toate paginile aspx( replace <%@ Page cu <%@ Page AutoEventWireup=”false”  )

Si gata… acum ar trebui sa vad chestia aia cu Cloud cum este…