Andrei PLEŞU in Post-electorale :
“Primarii care, într-un mandat anterior, au făcut lucruri notabile au fost votaţi, indiferent de apartenenţa lor de partid”
Ma rog , Cristian Poteras(de la sect 6) de abia la sfirsit de mandat a reconditionat locurile de joaca (Moghioros, de ex.) . Dar ma rog …
Mircea VASILESCU despre Cine alungă literatura din mintea elevilor
“In fapt, este vorba exclusiv despre subiectele la proba orală, care
evaluează competenţele de comunicare ale elevilor pronind de la mici
fragmente de texte. Nici vorbă de o „alungare a literaturii“, care este
prezentă în subiectele de la proba scrisă. Cum absolvenţii noştri stau,
în general, prost cu abilităţile de comunicare, o astfel de probă este
binevenită. E adevărat, industria de cărţi cu comentarii gata făcute
suferă o lovitură puternică atunci cînd elevului nu i se mai cere să
reproducă ce-a învăţat pe dinafară, ci să exprime opinii proprii pe
marginea unui text la prima vedere.”
Super corect !
In Ştiri nebăgate în seamă despre inceperea sfirsitului boom-ului 2.0
“Tarife pentru internauţi lacomi. Time Warner Cable, un furnizor american de Internet a declanşat un
experiment într-un orăşel din statul Texas: clienţii au fost solicitaţi
să-şi stabilească o limită lunară de servicii folosite, urmînd ca, în
cazul în care o vor depăşi, preţul să crească. Comcast a anunţat o altă
măsură de temperare a superutilizatorilor: lor li se vor atribui
conexiuni cu viteze mai mici pentru a slăbi presiunea în orele de vîrf.
AT&T a declarat că stabilirea unor limite pentru cei care folosesc
excesiv Internetul e inevitabilă, că în următorii trei ani volumul
traficului va creşte de patru ori şi raţionalizarea va asigura accesul
egal al tuturor. Există primejdia, spun unii specialişti, ca asemenea
limitări să crească incertitudinile oamenilor care-şi drămuiesc
cheltuielile şi prin scăderea traficului să se subţieze şi inovaţia, şi
tendinţa de a căuta noi aplicaţii. Time Warner argumentează că limita
(40 de megabiţi) va fi mult superioară consumului mediu. Nici pînă acum
n-a fost, dar nici de acum înainte nimic nu va fi gratis.”
Lucian MÎNDRUŢĂ despre Maşina scumpă a săracului
“Ipoteza e verificată de mai mulţi autori (Kerwin Kofi Charles and Erik
Hurst, University of Chicago, Nikolai Roussanov, University of
Pennsylvania) ai unui studiu făcut în America, pe cîteva grupuri
sociale, în mod semnificativ mai puţin avute decît media: negrii şi
hispanicii. În ambele cazuri au observat acelaşi lucru: cheltuielile
pentru maşini, haine şi bijuterii ale celor fără multe mijloace sînt cu
pînă la 25% mai mari decît ale populaţiei majoritare. Cum venitul nu e
ca elasticul, banii ăştia trebuie să vină de undeva: studiul arată că
sînt tăiate cheltuieli pentru educaţie, amenajări interioare şi
distracţie (alta decît liniuţele cu maşina cea nouă!). Practic,
investiţiile sînt preferate în măsura în care sînt vizibile. Nu se vede
ce-ai citit (mă rog, nu cînd taci), însă se vede ce porţi la mînă. Iei
ceasul, nu enciclopedia.”
Despre divortul dintre UE si politicieni avem 3 articole cu nerv
Luca NICULESCU ,Europa pompelor funebre
Magdalena BOIANGIU ,Frica de Europa
Sever VOINESCU ,Europenii divorţează de UE
Gabriel Giurgiu, in Eco Glossy: checi, trendi, cuuuul! , despre inundatii si alunecari de pamint si refuzul (aparentei) solidaritati:
“Aţi observat că, de fiecare dată cînd apar viituri prin ţară, printre
cele mai afectate zone este cea a Sucevei? Răspunsul l-am primit cînd
m-am dus pe acolo. Obcinele sînt bărbierite. Se taie pădurea cu o
frenezie demnă de o cauză mai bună. Cînd apa ia casele şi le duce la
vale, întrebarea preferată a reporterilor TV este: „ce au făcut
autorităţile pentru cei cărora furia apelor le-a luat agoniseala de-o
viaţă?“ (şabloanele pe care le recunoaşteţi fac parte din vocabularul
de numai 200 de cuvinte al reporterilor de la canalele de ştiri).
Nimeni nu întreabă cum a fost posibil să se radă pădure după pădure,
deal după deal, în deplină exploatare privată. Da, exploatarea
forestieră a adus prosperitate localnicilor. Da, acum plătesc propria
lăcomie. Şi da, mulţi tembeli şi-au construit case (şi ditamai vilele)
în albia inundabilă a rîurilor. Nu, nu sînt obligat (în calitate de
contribuabil de Bucureşti care nu a beneficiat de banii luaţi pe
păduri) să le plătesc case noi, de la buget. Ei şi-au bărbierit
dealurile din spatele casei şi nu m-au luat partener la cîştig. Acum a
venit apa peste ei şi ar trebui să le fiu partener la pagubă?”
Un alt articol superb si informat este al lui Dan Ion TRESTIENI,Banii sau viaţa?(mai bine banii…)
Va las sa il cititi…