Mi-a placut Întoarcerea românilor si optimismul ei moderat
“Cei care au locuit o perioadă în străinătate vin cu o altă imagine despre
raportul dintre cetăţeni şi administraţie, despre modul în care trebuie
să funcţioneze primăriile, prefecturile, ministerele etc., au constatat
că, de cele mai multe ori, în Europa occidentală oamenii sînt
politicoşi (chiar dacă e o „politeţe de faţadă“, după cum se plîng
unii, e preferabilă mitocăniei sincere pe care avem ocazia să o
întîlnim la tot pasul în marile oraşe din România). Cei întorşi ar
putea fi mai buni cetăţeni decît atunci cînd au plecat, arătînd astfel
că societatea românească se europenizează mai repede decît elitele care
o conduc.”

A fost valabil si pentru mine…

Nu am fost de acord cu Sever VOINESCU  in Spiritul conservator în secolul XXI
“Puterea, astăzi, nu mai constă în numărul de F16 pe care o ţară le
deţine şi nici măcar în faptul dacă deţine sau nu arma atomică.”

Serios ? Dar invazia in Irak de ce a fost cauzata, cel putin dpdv oficial ?Nu cumva de detinerea armei atomice?
Dar in razboaiele curente – Rusia cu Cecenia, Afghanistanul , Serbia – ce a contat ? Nu cumva tot forta bruta ?
Transnistria cum s-ar fi creeat daca nu ar fi existat armata rusa ?
De acord ca nu conteaza in final numarul de F16 – dar la inceput da. Iar diplomatia de dupa tine seama de situatia curenta , nu de ceea ce a fost inainte de utilizarea fortei (vezi Transnistria )

Vintilă MIHĂILESCU spune exact despre cum citea(m) in comunism Cititorul cult
“Deviza implicită pe care o împărtăşeam, probabil, cu toţi ceilalţi
cititori obişnuiţi era o parafrază de genul: sînt intelectual, nimic
din ceea ce este cultură nu-mi poate fi străin!”