Pro:
    Condamnarea comunismului
    Monica Macovei
Contra:
    Promisiuni neindeplinite(5 minute), promisiuni pe care nu are cum sa le aduca la indeplinire cu un parlament ostil(Continuarea reformei in Justitie, de pilda), certuri

Cu chestia asta – nici nu ma duceam la vot.

Dar m-a deranjata atitudinea celor contra Basescu :
1. Interpretarea abuziva a legii de catre parlamentari – pina acum putea sa fie readus daca 51% din votanti votau pentru.Acum deodata s-au trezit ca daca nu vin 51% LA VOT atunci decide parlamentul.

       Ideea normala este urmatoarea: Votul nu se da pentru ca Basescu vrea sa fie validat -ci pentru ca HOTARIREA PARLAMENTULUI DE SUSPENDARE TREBUIE SA FIE VALIDATA. Asa incit e normal daca nu vin 51% la vot populatiei putin ii pasa de hotarirea parlamentului … si deci Basescu cistiga

2.Interpretarea curtii constitutionale : Daca 51% voteaza impotriva, chiar daca nu sunt 51% din totalul alegatorilor, atunci Basescu este demis.

Dar nu spune nimic de invers: Daca 51 % il voteaza, chiar daca nu sunt 51% din totalul alegatorilor, Basescu este confirmat…Vi se pare normal ?

3. Faptul ca aceste modificari se aplica inclusiv pentru ACEST REFERENDUM… nu mi se pare deloc normal.

4.Ideea ca PSD cocheteaza cu ideea ca , daca Basescu revine, se poate relua suspendarea.

Vi se pare normal ?Adica ei au fost alesi pe 4 ani de zile … si fac doar ce vor ei ?Daca Basescu este reales sau nu e un semn de la alegatori…pe care Parlamentul ar face bine sa il ia in seama, nu sa faca un alt referendum.Bine ca nu se gindeste sa schimbe poporul …